意外傷害是指因意外導致身體受到傷害的事件，即預料到的和非故意的事故，如飛機墜毀、行道樹倒下等情況。常用于保險業。按照保險業的常見定義，意外傷害是指外來的、突發的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。

突然發生的即意外傷害在極短時間內發生，來不及預防，如行人被汽車突然撞倒。鉛中毒、矽肺等職業病雖然是外來致害物質對人體的侵害，但由于傷害是逐步造成的，而且是可以預見和預防的，不屬于意外事故。

大二學生李闖的猝死，給李家蒙上了一層陰影。對于李家而言，隨后保險公司的拒賠，無疑是雪上加霜。

藥物過敏致死

今年7月凌晨，家住上海寶山區的李闖忽感身體不適，頭痛不止。在家人的陪伴下，李闖來到當地衛生院進行治療，經夜間值班醫生初步診斷為感冒。經過皮膚測試，李闖被認為不適合注射青霉素，于是，醫生給他開了瓶丁胺卡那霉素進行點滴治療。

兩天后，李闖父親忽然發現，在家休息期間的李闖臉色呈青紫色，呼吸急促，并開始出現嘔吐癥狀。雖然被送到醫院進行了全力搶救，但仍然醫治無效死亡。李闖的家人無法相信，只被確診為感冒的兒子會猝死，他們一口咬定是醫生誤診和用藥錯誤。

李家隨后向當地衛生院索求賠償金，但醫院堅持診斷及用藥上不存在失誤，拒絕給予任何賠償。為了了解李闖的死因，醫院對其進行了尸體解剖，結果表明，李闖是由于遲發性藥物過敏直接導致死亡。

李家于今年8月將衛生院告上法庭，要求其賠償45萬元。訴訟中經醫療事故鑒定委員會鑒定此為非醫療事故。法庭審理后認為，雖然衛生院在對受害人李闖的診療搶救過程中沒有過錯，但由于李闖的死亡與衛生院的診療行為之間具有一定的因果關系，因此雙方應按照公平原則各自承擔50％的責任。一審判決衛生院賠償原告22.5萬元。衛生院不服，提起上訴。二審予以駁回，維持原判。

保險公司拒賠

李闖父親在收拾兒子遺物時，意外發現了李闖的一份意外傷害險保單。原來，今年年初李闖在沒有告知父母的情況投保了一份人身意外傷害保險，同時附加了意外傷害醫療保險。

于是，李闖父親持醫院證明及保險合同向保險公司提出理賠申請。保險公司在接到申請后，馬上進行了核賠工作。

核賠結果是，保險公司認為被保險人李闖是在接受疾病治療過程中死亡的，不屬于“意外傷害”的范疇。由于被保險人投保的是人身意外傷害險，并非是疾病死亡與醫療保險，因此，保險公司不應承擔給付保險金的責任。