投連險保單，夫妻離異投連險保單該怎么辦？

近年來，投資熱帶地區促進了投資連帶保險的快速發展。當一對夫妻關系破裂，離婚談判進行時，如何將其分割為保險單有時會使曾經相愛的夫妻感到困難。

有一對夫婦的妻子兩年前買了投資連結保險，付了30萬元的保險費。被保險人和被保險人都是自己，沒有指定的受益人。

兩年后，夫妻關系破裂，開始協商離婚。但是，關于如何分配妻子購買的共同保險單，雙方沒有達成協議。丈夫認為保險單的保險費來自夫妻共同財產，購買保險本身就是一種投資。因此，應將其分割為夫妻共同財產，并有權獲得15萬元。

但是妻子認為，保單的性質是保險，不是財產，不能進行分割；再則保險費已交給保險公司，自己已經喪失了對保費的所有權，只能期待未來的投資收益，因此無法分割；妻子還表示，自己投保的時候丈夫也是知道的，并沒有反對，保險合同中明確自己是投保人和被保險人，本身就意味著丈夫已經同意將30萬元歸自己所有，現在只是反悔了。

面對這一糾紛，仁者見仁。中央財經大學副教授管貽升表示，問題的焦點是投連險保單能否成為夫妻共同財產。

依據《婚姻法》及其司法解釋中的明確界定，夫妻共同財產包括：工資、獎金；生產、經營的收益；知識產權的收益；繼承或贈予所得的財產（屬于個人財產的除外）；一方以個人財產投資取得的收益；男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。由此可見，夫妻共同財產中投資型財產包括股票、債券、投資基金份額等在內的有價證券。

可是投連險屬于有價證券嗎？有人提出了異議，投連險屬于保險，提供保障是根本，因此保單不被視為有價證券?？墒沁€有人說，隨著保險理論的發展和保險產品的創新，保險與銀行、信托、基金等有越來越融合的趨勢，尤其是投連險、萬能險等保險產品屬于投資和保險保障的融合。依據不同，得出結論相異。

管貽升表示，不能一概而論。如果離婚時退保，則退保收益歸于夫妻共同財產，扣除手續費后雙方均分。如果離婚時被保險人愿意維持保單效力，因為該保險的主要功能是投資，更多體現出該保險的財產屬性，而非保險保障的人身屬性，因此妻子有義務支付給丈夫一定的費用。

俗話說，夫妻也是一種緣分，既然緣分已經窮盡，離開也好，還算感傷而有意義。但是，此次財產分割糾紛也提醒投保人，在申請保險憑證時，要有明確的態度和書面協議，以免事后引起公眾的強烈抗議。畢竟，保險也是一個嚴肅的法律問題。