市民李先生昨天向記者反映，他被一輛汽車撞傷，交警認定車主負全責，但保險公司卻只按醫藥費的90％左右給予賠償。
李先生為什么沒有得到全部賠償呢？
當事人抱怨理賠不順 身心疲憊
今年3月末，54歲的李先生在路上行走時被一輛疾駛的汽車撞傷。被送到醫院搶救，診斷為右腿骨折和腦部挫裂傷。在醫院里住了25天，醫藥費花了21000多元。后來打著石膏出院，又在家休養3個月，目前可下床瘸著行走。按照交警核查現場認定，車主負全責。當李妻拿著藥費單找到保險公司時，保險公司說有些藥不給全賠，只按照90％左右給予賠償。
保險公司釋疑保險保足 未必全賠
車主負全責，保險公司為什么不全部給理賠呢？記者隨后聯系了保險公司理賠中心負責人閆主任。閆主任說，車主保險保足保全就認為保險公司該全部承擔責任，這是誤區。在這件保險案例中，保險公司和車主有直接理賠關系，受害者李先生認為保險賠付不足，可以再向車主索賠余款。保險公司按照醫保統一標準把醫療費用分成甲、乙、丙三類，甲類可全賠，乙類賠償90％，丙類的費用則不承擔賠償。這種有所賠有所不賠的規定主要為了控制成本。
法律界人士受害者可向車主追加索賠
遼寧申揚律師事務所資深律師李宗勝點評說，既然這起交通事故責任認定清楚，受害者就應該向肇事者一方即車主索賠全部損失。
車主僅僅給付全部醫藥費也是不夠的，還要支付受害人家屬一定的交通費、誤工費、伙食補助費、后續治療費、營養費等。如果已經導致受害者殘疾，車主還要賠償殘疾賠償金及精神損害撫慰金等。
近1個月點擊量最高文章