雖然說買保險越早投保越好，但是一套終身壽險往往價格不菲。讓許多人苦于思考，到底終身壽險哪個好呢？幾個竅門幫你來選擇。

終身保障的代價卻是保費的大幅增加，而從理財角度，絕非可取的選擇。以某家保險公司的兩款壽險產品為例，若30歲男子投保30年的定期壽險，在10萬元保額的前提下，每年只需要繳納保費410元;但是若投保另一款終身壽險，同樣10萬元保額，選擇30年繳費，每年需要繳納1900元，即每年要多繳納1490元，兩者的差別只是在于30年后購買終身壽險的投保者依然有10萬元的壽險保障。

針對許多投保者不喜歡保費"打水漂"的心理，除了終身壽險這樣的產品外，許多保險公司還推出了具有返還屬性的定期壽險--每年繳納一定保費，若身故則可獲得對應的保額，若保障期沒有發生理賠，則保險公司全額退還保費甚至還給出一定的增值。對不愿意為保險花錢的投保者，這幾近于"免費午餐"，其實只不過是"羊毛出在羊身上"而已。

　　網友提問：

　　你好 我父母都53歲 父親還有2年退休 母親已退休 我想跟他們買種保險給他們補充養老和補充醫療保險 怎么購買法?準備資金投入在20-50萬。

　　保險專家回答：

　　我們這么看,無論是養老,還是健康問題,多數子女都特別為已經年老的父母來著想,殊不知,上了年紀的人,考慮養老會因為投資時間過短不容易形成收益,考慮健康會因為身體早不屬于“標準體”(保險公司能正常承保的身體條件)而很難承保。

　　凡事，都是越早準備越好。不然，將來我們的孩子，也會在二十年后操心現在的我們。現在的年齡如果考慮保險，最恰當的是終身壽險，就是人不走不給錢，，看似不吉，但剛好卻是對家庭財務的最好“對沖”，也算是個護身符了。投入少，保障大，把終身壽險用一種特別方法理解，現在階段，也是我們事業最關鍵階段，也是我們子女教育階段，這時最怕老人也有風險，所以用終身壽險能對未來二十年做最好的保護，尤其是未來十幾年;如果這十幾二十年財務正常，那我們做什么都不會“差錢”了， 養老嘛，用基金也可以，做五年十年以上的準備，全家可以一起用。保險，還是要趁早，不然可選擇余地太小了。

痛定思痛，保險公司推出了投連險，在保障方面，投連險采取自然保費，年輕時每年繳納的保費較定期壽險更低;投資方面，與基金類似同樣有很多投資賬戶可選，從而實現了比定期壽險搭配基金定投更佳的"性價比"，成功扳回一城。