新疆保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)

???  注意陷阱！

部分車主在向汽車服務(wù)公司或運(yùn)輸公司辦理掛靠手續(xù)時(shí)，除要繳納一定的費(fèi)用外，會(huì)被要求加入 “車輛統(tǒng)籌”并繳納一定的統(tǒng)籌費(fèi)用。部分消費(fèi)者在購買該項(xiàng)服務(wù)后，會(huì)誤認(rèn)為“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌單”就是車輛商業(yè)保險(xiǎn)單；還有一些車主，則輕易聽信經(jīng)辦公司“統(tǒng)籌費(fèi)用比商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用低，具有風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償功能，統(tǒng)籌費(fèi)也將作為事故理賠專用基金，實(shí)行統(tǒng)一調(diào)劑和經(jīng)濟(jì)互助”的話術(shù)，從而放棄購買商業(yè)車險(xiǎn)“裸奔”上路。

  新疆保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)提醒廣大車險(xiǎn)消費(fèi)者，如果購買“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”服務(wù)后，可能存在如下風(fēng)險(xiǎn)： 

“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”的服務(wù)公司不是根據(jù)《保險(xiǎn)法》依法設(shè)立的保險(xiǎn)公司，在市場上無業(yè)務(wù)監(jiān)管單位，當(dāng)這些公司出現(xiàn)撤銷、破產(chǎn)倒閉或公司法人發(fā)生問題時(shí)，按照《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)有限責(zé)任，消費(fèi)者的合法權(quán)益得不到充分保障。

購買“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”后，一旦產(chǎn)生法律糾紛， 消費(fèi)者要么沉默，要么訴至法院采取訴訟的方式解決。根據(jù)目前全國有關(guān)“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”的判例來看，法院在援引法律裁決時(shí)，只能采用一般法《合同法》，而非特別法《保險(xiǎn)法》來執(zhí)行。統(tǒng)籌服務(wù)公司提供的統(tǒng)籌服務(wù)本質(zhì)屬于保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但統(tǒng)籌服務(wù)公司無保險(xiǎn)經(jīng)營許可，法院不支持按照保險(xiǎn)法來執(zhí)行，而且統(tǒng)籌服務(wù)公司注冊資本有限，如果資產(chǎn)少無法履行合同，可能無法給予風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償；如果涉及到第三方不能履行合同，可能將無法得到賠償。 

發(fā)生理賠糾紛時(shí)無法得到有力保護(hù)，目前車輛安全統(tǒng)籌沒有監(jiān)管機(jī)構(gòu)和專門的法律法規(guī)進(jìn)行約束，如何理賠、理賠標(biāo)準(zhǔn)、賠多賠少、何時(shí)賠付都是按“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌” 合同約定。消費(fèi)者購買“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌單”后發(fā)生事故，按照統(tǒng)籌合同約定賠償，一旦出現(xiàn)糾紛，無調(diào)解糾紛解決機(jī)制。只能通過訴訟解決，若碰上大災(zāi)大難，統(tǒng)籌服務(wù)公司無力支撐巨大風(fēng)險(xiǎn)賠償。 

無法享受到保險(xiǎn)公司提供的相關(guān)增值服務(wù)及《保險(xiǎn)法》賦予的保險(xiǎn)公司在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利等法律保護(hù)。“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌” 僅是一份合同，并不能發(fā)揮保險(xiǎn)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)，減少損失、風(fēng)險(xiǎn) 轉(zhuǎn)嫁等作用。

目前，保險(xiǎn)行業(yè)建立了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)信息共享平臺，在保險(xiǎn)公司連續(xù)投保的車輛根據(jù)歷史出險(xiǎn)情況，能夠享受不同程度的折扣優(yōu)惠。購買“機(jī)動(dòng)車輛安全統(tǒng)籌”的車輛，以后再購買機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)時(shí)，則無法享受連續(xù)投保及無賠款優(yōu)惠。