事業(yè)單位改革難，事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革更是難中之難。自2008年啟動5省市事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革試點，事業(yè)單位養(yǎng)老保險向企業(yè)看齊以來，利益所涉阻力重重，改革并無實質(zhì)推進。本身就問題多多的企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度，顯然無法承載事業(yè)單位加入其中。改革方向需要重新梳理。
破解亂局，需要精細的制度設(shè)計。“中國養(yǎng)老金制度，不改不行。”談及中國養(yǎng)老金改革現(xiàn)狀，公務(wù)員養(yǎng)老金過高成為眾矢之的，事業(yè)單位養(yǎng)老金改革僵局難破，城鎮(zhèn)國有企業(yè)職工養(yǎng)老金待遇逐年下降。
作為中國養(yǎng)老保險改革的見證者，她指出，現(xiàn)行的城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險是一個先天畸形的制度，亟待結(jié)構(gòu)調(diào)整，而讓事業(yè)單位加入到城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險這樣一個本身就問題重重的制度中去，只會讓整體結(jié)構(gòu)調(diào)整更加艱難，事業(yè)單位改革也會遭遇擱淺。
作為中國養(yǎng)老保險試點改革清華方案的主要設(shè)計者，楊燕綏為沉疴多年的養(yǎng)老保險開出的藥方是，建立中央政府統(tǒng)籌的國民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，同時市場化運營全民個人賬戶養(yǎng)老金(含職業(yè)養(yǎng)老金和個人儲蓄)。
對于公務(wù)員和事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革之路，她指出，公務(wù)員和事業(yè)單位也應(yīng)進入到國民基礎(chǔ)養(yǎng)老金系統(tǒng)，以職業(yè)養(yǎng)老金替代退休金，對接國民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，帶動全國養(yǎng)老金制度結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度先天畸形
事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革在山西、上海、浙江、廣東、重慶5省市試點，但是成效不佳，您認為癥結(jié)何在?如何才能推進改革步伐?
目前事業(yè)單位養(yǎng)老金制度改革陷入僵局，是因為沒有一個適當?shù)母母锓桨浮?/P>
原來的思路是事業(yè)單位參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工社會養(yǎng)老保險，但該養(yǎng)老保險本身存在費率過高、社會統(tǒng)籌和個人賬戶混賬管理、個人賬戶空賬運營和記賬利息低，養(yǎng)老金替代率逐年下降等問題。企業(yè)職工養(yǎng)老保險費率高、待遇低，本身即應(yīng)當進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
近1個月點擊量最高文章