代某為了幫助王某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛獲取下鄉(xiāng)返還補(bǔ)貼,自愿將其身份證借給王某登記購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛,車(chē)輛所有權(quán)人登記為代某,王某一直開(kāi)著此車(chē),但一直沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
今年1月27日17時(shí)許,王某駕車(chē)時(shí)與向某駕駛的摩托車(chē)相撞,致使向某受傷,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。警方認(rèn)定,向某醉酒駕車(chē),且未按規(guī)定佩戴安全帽,是造成此次事故的主要原因。王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)臨危處置措施不當(dāng),未按操作規(guī)范安全駕駛,是造成事故的次要原因。事后,向某家屬向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令代某和王某連帶賠償各項(xiàng)損失28萬(wàn)余元。
近日,重慶市大足區(qū)法院對(duì)此案審理后,一審判令出借身份證的代某在肇事車(chē)輛應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)下和限額范圍內(nèi)賠償受害人12萬(wàn)元,借證人王某對(duì)此款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,對(duì)不足部分的損失,王某個(gè)人承擔(dān)兩萬(wàn)余元的賠償責(zé)任。
以案釋法
登記人有交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)
法院認(rèn)為,交強(qiáng)險(xiǎn)是我國(guó)首個(gè)由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)制度就是通過(guò)國(guó)家法律強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn),最大程度上為交通事故受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治,減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例規(guī)定,在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案交通事故發(fā)生時(shí),王某駕駛的車(chē)輛未投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)下和限額內(nèi)的賠償責(zé)任應(yīng)由該車(chē)輛的投保義務(wù)人承擔(dān)。代某是肇事車(chē)輛在車(chē)輛管理機(jī)關(guān)的登記所有人,因此他就是該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的法定投保義務(wù)人。肇事車(chē)輛應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)下和限額內(nèi)的賠償責(zé)任12萬(wàn)元應(yīng)由代某承擔(dān)。同時(shí),王某作為肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人和使用人,應(yīng)當(dāng)對(duì)上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法官同時(shí)指出,根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照該條規(guī)定,本案對(duì)超過(guò)肇事車(chē)輛應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任項(xiàng)下和限額賠償范圍的損失部分,應(yīng)當(dāng)由實(shí)際車(chē)輛所有人和使用人王某承擔(dān)賠償責(zé)任。法院根據(jù)本案案情,確認(rèn)王某對(duì)上述不足的部分承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。代某對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),其對(duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的不足部分的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章