單位為員工提供團(tuán)體人壽保險(xiǎn)。為了節(jié)省時(shí)間，保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定受益人填寫單位名稱。但是，新保險(xiǎn)法實(shí)施后，這些協(xié)議被視為無效協(xié)議。4月20日，鞏義市的一家公共機(jī)構(gòu)因此類合同敗訴。
呂某是鞏義市的一名環(huán)衛(wèi)工人。2007年7月，衛(wèi)生部門為包括她在內(nèi)的132名衛(wèi)生工作者購買了團(tuán)體人壽保險(xiǎn)。由于這一問題，保險(xiǎn)公司與衛(wèi)生部進(jìn)行了協(xié)商，協(xié)議明確同意衛(wèi)生部將是受益人。
2008年1月12日下午，由于結(jié)冰和路面打滑，左心室下降，導(dǎo)致骨折，被認(rèn)定為6級(jí)殘疾。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司支付了3111.66元。呂某起訴鞏義市人民法院醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金共計(jì)136753.41元（其中保險(xiǎn)公司支付3111.66元）。
根據(jù)環(huán)境衛(wèi)生部的說法，保險(xiǎn)協(xié)議中約定的單位是受益人，因此它多次向保險(xiǎn)公司尋求賠償，但保險(xiǎn)公司不被接受。環(huán)境衛(wèi)生部門正在起訴保險(xiǎn)公司。被告保險(xiǎn)公司辯稱，2009年十月一日施行的新《保險(xiǎn)法》第39條第二款規(guī)定“投保人為與其有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者投保人身保險(xiǎn)，不得指定被保險(xiǎn)人及其近親屬以外的人為受益人”。根據(jù)新《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的受益人為呂某，只有呂某才有向保險(xiǎn)公司追索賠償?shù)馁Y格。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章