近日,有網友發帖,稱其到某人壽保險公司辦事,見一位中年男子手持保單執意要求退保,引來眾人圍觀。該男子稱,去年他在代理人的推薦下買了一款意外險產品,不成想今年初他遭遇交通意外,經醫院治療,腿上加了鋼板,被診斷為10級傷殘。他向保險公司申請理賠,對方卻以投保人并未死亡為由拒賠,男子氣不過,一再上門評理。雖然在一旁聽了事件始末,但網友還是不解何以會出現這種情況,遂發帖請了解原由者釋疑。
對此,許多跟帖者都對那位中年男子抱以同情。其中有位回復者抽絲剝繭,客觀地分析認為,該男子不是買了人情險,就是當時在代理人的推銷下盲目投保,卻未仔細研讀保險條款,很可能他買了只保身故的意外險種,一般的意外事故自然不能獲賠。這位回復者還表示,最近看幾位親友買的保險,發現與該男子的情況相似,多數也是裸保單,即都是投保人死后才能賠付的保險,大病、意外、住院醫療保障則一概皆無,處在一種很危險的狀態。
的確,正如這位回復者所言,時下雖然越來越多人認識到保險在生活中的作用不可或缺,但不少人手中的保單都處于一種裸著的狀態,即保單里只有主險卻無附加險,一旦出險,發生的費用可能就得不到賠償。如上述事例中,若中年男子購買的確實只是一份對意外死亡進行賠付的意外險,而未附加關注投保人傷殘程度、具體如何賠付等事項的意外傷害保險,自然很難獲得賠償。這固然與代理人沒有解釋清楚有關,但該男子投保時未作周全考慮,這是導致其購買了一份裸保單的原因。
其實,類似事例并不鮮見。此前有媒體報道某人投保重大疾病險,之后因急性胃炎住院花費3000多元。申請理賠,卻被保險公司告知,其購買重疾險時并未附加住院醫療險,而急性胃炎的住院費用不在重疾險理賠范圍內,因此不能賠付。
種種事例提醒投保人,每種保險的保障范圍都是有限的,主險保障范圍以外所發生的事故保障,只能由相應的附加險來解決。因此,請務必查看手中保單,別讓其處于裸著的狀態,否則,如果將來某天因之與理賠失之交臂,保險豈不白費?
近1個月點擊量最高文章