我國存款保險制度，即將登上歷史舞臺，有望在兩會后推出。

業界專家普遍認為，實行風險差別費率，通過經濟手段形成正向激勵機制，客觀上可以加強對金融機構盲目擴張和冒險經營行為的約束，促進其穩健經營與健康發展，有效防止和疏導金融體系的風險。國際金融危機后，越來越多的國家和地區均引入風險差別費率。

近年新建立存款保險制度的國家和地區，如中國香港、新加坡、蒙古等，都在起步時直接引入差別費率。

具體到我國，金融機構普遍呼吁，單一費率就是吃大鍋飯，道德風險太大，應實行差別費率，認為這是存款保險制度有效運行的關鍵。基本的原則是，費率水平與銀行的風險掛鉤，對高風險機構實行高費率，反之實行低費率，與金融機構類型及規模沒有必然聯系。

據悉，我國存款保險制度將以低費率起步，費率水平遠低于絕大多數國家建立存款保險制度時的水平，保費征收對金融機構的財務影響很小，不會對正常經營構成額外負擔。

在職能設計上，充分借鑒國際經驗和教訓，我國存款保險應定位于“風險最小化型”，具備必要的早期糾正和風險處置職責。從金融機構角度看，存款保險制度通過及時糾正措施，有助于加強對金融機構的市場約束，促使金融機構審慎經營。從各國和地區的情況看，存款保險制度都擁有不同程度的現場檢查權。

賦予存款保險機構必要的現場檢查權，有利于對風險做到“早發現”和“早處置”，是對監管的有益補充。從處置機制角度，作為市場化的風險處置機制和平臺，存款保險主要運用于收購與承接、經營中救助等市場化處置方式，高效化解不同類型的金融風險，實行較快有序的市場化退出和靈活的專業化處置，降低金融風險處置成本。