失業保險，繳失業保險有必要嗎？

失業保險是指失業人員從政府設立的社會保險機構領取相應的失業保險待遇?！妒I保險條例》規定，有下列條件的人可以領取失業保險：（一）按照規定參加失業保險，所在單位和本人已按照規定履行繳費義務已滿1年的；（二）非因本人意愿中斷就業的；（三）已辦理失業登記，并有求職要求的。失業人員在領取失業保險金期間，按照規定同時享受其他失業保險待遇。

大多數人認為失業保險制度太好了，不用擔心失業問題，所以很多員工都支持自己的單位參加失業保險。但你會思考，如果你從未失業，失業保險會白費嗎？從某一層面看，它只是政府將強制性地轉移個人財產這種行業制度化了而已。

我們可以使用另外兩種保險類型來比較醫療保險和養老保險。醫療保險，你去看醫生可以用醫療保險來支付；養老保險，你可以在退休后領取退休金?？梢钥隙ǖ氖?，人總有生病的時候，尤其有得了大病付不起費的風險，所以，參加醫療保險是明智的；人總有退休的那一天，所以，參加養老保險為未來儲蓄一下也是可行的。但失業在一個人的一生中并不一定是必然的，也算不上是什么大風險，很多人可能在一個單位奉獻一輩子，或者從一個單位跳槽到另一個單位，根本就談不上是失業，那繳失業保險金有必要嗎？

失業保險的根本作用在于為那些失去工作的人提供暫時的救濟，可是，一個失去工作的人尤其是短暫失業的人，就一定需要你去救濟嗎？他失業了，并不意味著他沒錢吃飯，而且對于沒飯吃的人，一般有最低生活保障金可以為他提供幫助。再者，他失業可能是犯下錯誤照成單位受損，被老板炒魷魚的或者其它。其實我們該不該思考，這樣的機制實際是在阻礙失業者的進取和社會的進步？

筆者認為，政府實施的社會保障制度，其功能是向那些確實有社會壓力和經濟困難又較長時間得不到解決的人們提供某些救濟，只有在這個意義上，政府的明條慣例才有人道依據。

基于最低生活保障制度為無助者提供的生存救濟，失業保險幾乎成為一種多余保險。此外，它可以減少個人收入或增加雇主的成本。