為了挽救患有尿毒癥的妻子,北京一位下崗男子廖某找人刻醫院收費票,并免費給妻子透析治療。在過去的四年里,他騙了醫院超過170000元。案發后,廖某被檢控詐騙,面臨3至10年刑事責任。
讀這則新聞的人或多或少了解了他們的感情。廖某花了所有的積蓄,盡其所能去挽救妻子的生命,以犯罪為代價挽救他的妻子,深深地被痛苦、愛情和法律的碰撞所傷害。
毫無疑問,廖某的行為違反了法律,他將受到法律的懲罰。但值得一提的是廖某為什么要走這條路。
妻子患上尿毒癥,必須長期進行昂貴的血透,否則性命不保;自己下崗多年,僅靠低保和開摩的謀生,家里幾萬塊的積蓄很快花光了,能借的地方都借遍了,2007年年底透析費也交不上了這是廖某必須面對的現實,可謂走投無路。沒錢,妻子就沒命,怎么辦?如果運氣好,廖某夫妻的困境被媒體獲悉并報道,可能會有好心人給他們捐款,如果運氣再好一點,他們的故事引起了廣泛關注,醫院甚至可能免除透析費,如果但廖某沒有這樣的好運氣,他和妻子的困境,沉重卻普通,也沒有太多的眼球價值。最后,廖某寧愿冒坐牢的危險也要救妻,雖于法不合,但在感情上,也有可以理解之處。
可是,廖某何至于走到這一步?廖某下崗多年,妻子杜某是外來務工人員,他們是標準的弱勢群體,也是抗風險能力最差的群體,一場大病,就會讓他們走投無路。這個群體,恰恰是最需要大病醫療保障的,如果他們能得到及時救濟,刻章救妻的悲劇就不會出現。但事實上,正是這些最需要大病醫療保障的弱勢群體,卻是最沒有保障的他們沒有能力購買市場化的醫療保險,政府提供的基本醫療保障也遠遠不足以支付大病所需。
廖某的悲劇,只是醫療保障不健全的一個縮影。我們目前的基本醫療保障制度雖然覆蓋面廣,但卻存在保小病不保大病的傾向,即便是保障水平較高的城鎮職工醫療保險,其支付上限,往往與大病治療費用還有很大差距。在大病難保的風險面前,在動輒幾十萬的醫療費用面前,其實不止是廖某這樣的弱勢群體,就是有著穩定工作的普通人群,也沒有安全感可言,一場大病,同樣會把他們拖垮。
刻章拯救妻子引起廣泛關注,他和妻子的兩難處境可能迎來一個轉折點。但是每個被妻子刺傷以救妻子的人實際上需要政府的幫助來提高他抵抗疾病的能力。醫保在基本實現全覆蓋面之后,如何提高政府補貼力度,向主要保大病轉變,以提高中低收入群體的抗風險能力,是一個迫切的課題。
近1個月點擊量最高文章