愛車保養失控撞奧迪保險公司是否理賠，愛車保養失控撞奧迪保險公司賠不賠？

大切諾基的維修和清理失控，撞毀了兩輛奧迪，大切諾基車主丁先生要求保險公司賠償16多萬元拒絕賠償。事故發生在汽車維修期內，不屬于交通事故，所以不能理賠。這起案件昨日在法院審理時，保險公司代理人表示拒絕的原因。

丁某的律師說，今年4月29日，丁某駕駛一輛大切諾基(grand Cherokee)汽車前往中關村參加一場汽車行為車展。車行員工孫開著大切諾基清洗車，車子突然失控，與正在清洗的兩輛奧迪相撞，還傷了一名顧客。事故發生后，丁先生向保險公司申請賠償。發生這種情況時，我們別無選擇，只能投保。律師對保險公司的處理結果不滿意。

保險公司代理人提出，保險條款約定保險責任針對交通事故，而交通事故應是發生在城市道路上的交通事故。事發當天，丁先生的車輛是在做養護，且養護場所位于地下，不算道路交通事故，因此不能理賠。此外，保險公司還認為，事故發生后，車行已經做出相應賠償，所以保險公司可以免除理賠責任。

車行是在地下，是低于道路，但有坡道連接，所以只是地勢低一些，按照有利解釋原則，丁先生有權得到理賠。律師還拿出簡易程序處理道路交通事故認定書，以此證明交管部門是按照交通事故處理該事件。對于車行做出的賠償，律師解釋說，車行為了平息事態，只是墊付賠償款，最終責任還是要由丁先生承擔。

保險公司堅持撞車不屬于交通事故。代理人認為，交管部門出警的原因只是丁先生等人報警，要求交警來劃定責任，事故認定書不能證明事件是道路事故。

此案將擇日宣判。

律師觀點

道路應該廣義理解

對于保險公司的辯解，明誠律師事務所律師吳犇認為違背了保險業的本質。投保就是為了防范客觀因素帶來的風險，而且保險合同的免責條款主要針對駕駛人主觀過錯，包括醉酒、故意碰瓷等。吳某分析，大切諾基在清洗時只要打著火，就視為行駛狀態，可以列入交通范疇。

如果地下洗車店不計算城市道路、地下車庫、鄉村道路也不能計算，那么車輛在這些道路上發生事故，保險公司可不可以全部免除?這條路應該被廣泛理解。保險公司不應該通過玩文字游戲來推卸責任，這會導致對保險行業的信任喪失。