金融危機,我國采取了降息,該舉措對分紅壽險目前的發展有何不利之處?請盡量解釋詳細點!
專家分析:
分紅險就是抵御預期年化利率波動的風險,金融危機不會影響保險責任。分紅險的投資渠道也比較穩健。基本投資于,債券,大額借款,國家基礎建設等。您不用擔心,它有固定保底。只是各公司的運作,風險管控略有不同,分紅多少而已。
因為現在是全球的經濟都在滑坡,所有的行為都會受到影響的,保險當然也不例外。但是受的影響程度是有大有小的,首先要看公司規模的大還是小,它抵御風險的能力大小也不同。同時,保險公司所經營的投資一般都是長線的投資,因此,經濟危機對保險的影響是很小的。分紅是公司經營業績的分享,您可以選擇一個公司水平比較強的公司,當然分紅水平也是很高的。
專家建議:
金融危機,我國采取了降息,該舉措對分紅壽險目前的發展有何不利之處?你從更深遠的一個角度來看待保險問題,你非常之有遠見。
這里先擴開來簡單說一下傳統壽險,包括傳統非分紅壽險與傳統分紅壽險。一個很大的誤區就是分紅的肯定比不分紅的好。其實分紅保單與購買非分紅保單,都要體現權利與義務對等原則,支付的保費與其享受的利益是對等的,享受分紅權利就必須多支付一些保費。這些產品上市前都是需進行市場調研和經過精算師精算確定的。
從目前實際情況看,由于分紅額取決于保險公司實際經營狀況和分紅政策,分紅額可能超過投保人多支付的保費,但受市場環境等多種因素制約(比如金融危機)的情況,有可能在無紅可分的情況下,也完全有可能不足以抵償投保人多支付的保費。因為從長期看,傳統壽險產品和傳統非分紅壽險產品,都要獲得大致相等的利潤率,而在公司經營能力遭受考驗時,無疑對分紅保險的沖擊是首當其沖的。但畢竟金融危機是從宏觀層面看,不是一個長期性的事件,任何一個公司的發展是從長遠發展來看,買的保險產品也是長期來看的,短期的影響并不意味著一直影響將來,人生都會有起有落,任何公司也是如此。對于我們來說,公司的實力,經營策略,未來的發展才是對分紅型保險帶來關鍵利益的實質。而這一切都是不確定的,所以保監會要求的描述,分紅是不確定的,正是基于此。
分紅險頂多是無紅利可分配,但基本的保障還是不會有影響。
對分紅的保險最終還是建立在信心的基礎上,如果沒有一絲信心,那還不如買傳統非分紅壽險。另外說明一點,萬能并不是分紅型的。
近1個月點擊量最高文章