熱氣球爆炸9港人喪生出國旅游保險不能少，出國旅游保險很重要

埃及熱氣球事件發生后，除了善后處理，最令人關注的就是遇難者的賠償問題。

關于保險賠償，按照埃及法律規定，在事故中遇難的外國人和埃及人將得到同等待遇的處理。而對于此類事件，通常埃及政府不會出面賠償，而是由事故責任方及保險公司進行賠償。而遇難的9名香港游客中，有6人所購買的旅游保險的承保范圍并不包括熱氣球活動，因此嚴格按照保險條款，將不能獲得保險公司的賠償。但保險公司表明，出于人道主義立場，公司會酌情處理，協助家屬將死者遺體運回香港。另外3人所購買的旅游保險不同，熱氣球活動在承保范圍之內，包括人身意外(最高賠償額50萬港元)，遺體運返(賠償額為運送費用)及恩恤保障(最高賠償額5萬港元)，亦即其可獲得最高為55萬港元的賠償金額。

另外，事故熱氣球公司為每位乘客也購買了賠償金額約30萬埃鎊，合約35萬港元的保險。遇難的9名香港游客均受到這一保險之保障。

對于自行購買旅游保險的6名遇難者，雖然他們所購買的旅游保險的承保范圍并不包括熱氣球活動，因此無法獲得旅游保險公司的賠償，但是他們可以獲得埃及的事故熱氣球公司為每位乘客購買的保險賠償。

而對于另外三位受害者，由于他們所購買的旅游保險涵蓋了熱氣球活動，因此他們分別均可獲得最高55萬港元的損害賠償，同時，他們還將獲得埃及的事故熱氣球公司為每位乘客購買的保險賠償。此二者并不矛盾。這正是人身保險(尤其是其中的意外傷害保險、重疾險等)區別于財產保險之補償性的重要特征所在。法律規定對人身意外傷害保險不禁止重復投保，因為人的生命價值無法用金錢數額加以計算或限制。也就意味著，權利人可以得到多份保險賠償金，彼此之間并不沖突或抵消。

而又由于人身保險屬于給付性的定額保險，也就是說，更為重要的是，保險公司不可因權利人已獲得侵權人的賠償而拒絕理賠，并且保險公司在進行理賠之后，不享有向第三者追償的權利。反之，如果確定被保險人是由于他人的過錯而導致人身損害或死亡，在獲得保險公司賠償之后，并不影響賠償權利人再向導致損害的該第三人請求損害賠償。

因此，如果一旦確定埃及熱氣球公司或其雇員(包括如熱氣球的檢查者、操作者等)在其履行職責的過程中存在過錯(玩忽職守、不當操作等)，并由其過錯而導致了游客的遇難，則這九名遇難者的賠償權利人還可以請求該熱氣球公司進行賠償。這一賠償并不與保險公司的理賠相沖突。而我國香港的九名遇難者的近親屬等賠償權利人針對埃及熱氣球運營公司究竟可以提起何種賠償請求?