一個城市位于中國的西部。為了發展本地經濟,計劃于2000年10月1日舉辦國際商品交易會,邀請國內外眾多廠商參加。為了吸引國內外廠商來本地投資,展示城市良好的投資環境,市政府除了努力放寬投資政策,加強基礎設施建設外,還決定全面更新市內出租車。以樹立良好的城市形象。因此,市政府率先與汽車經銷商和銀行聯系,動員出租車公司分期購買桑塔納一批汽車。車輛在交易會上正式投入使用。
隨著商品交易會的臨近,這些車輛沒有時間辦理公安交通管理部門頒發的駕駛證、車牌和出租車經營許可證。經市政府同意和協調,車輛在沒有相關證件的情況下投入使用。
出租車公司與市政府有關部門協調,為保險公司投保了車輛損失險、第三方責任險和搶險。在保險時,保險公司被告知車輛沒有得到駕駛執照和許可證。為配合政府主辦的商品貿易洽談會順利召開,保險公司在要求投保人及時補辦有關手續的情況下,承保了這批車輛。交易會結束后,由于種種原因,車輛一直沒有補辦有關手續。經過市政府允許,這些車輛依舊正常營運,交通管理部門也沒有強制出租車公司及時補辦手續。
2001年3月,投保的車輛中有一輛被盜,經公安部門立案偵察,三個月沒有查獲,被保險人即持公安部門的有關證明,向保險公司提出索賠。保險公司根據現行保險合同第五條第11項的約定:“除本保險合同另有書面約定外,發生保險事故時保險車輛沒有公安交通管理部門核發的行駛證和號牌,或未按規定檢驗或者檢驗不合格”,認為保險公司不負責賠償。被保險人對此認定持有疑義。
[分析]保險公司也進行了認真的分析研究,認為雖然保險合同沒有明確規定即使沒有駕駛執照,保險公司也承擔賠償責任。由公安交通管理部門出具的牌照,發生保險事故的。但是,根據保險業務的具體承保情況,這起保險事故依舊應當屬于保險賠償責任范圍,具體的理由如下: 一、這批車輛在沒有行駛證、牌號和出租車營運證的情況下投入使用是經過政府有關部門允許的,而且公安交通管理部門也同意這批車輛在沒有辦理有關證照的情況下使用。在行政部門認可的情況下,應當認為,這批車輛具備了投入使用的條件。在此情況下,這批車輛也應當屬于具備投保條件的保險標的,投保人與保險公司簽訂的保險合同應當是有效的。二、作為投保人的出租車公司并非不想辦理有關證照,而是政府有關部門因為種種原因,一直沒有為投保人辦理證照。而且,在訂立保險合同時,投保人并沒有就這批車輛沒有相關證照的情況故意向保險公司隱瞞,從保險學原理的最大誠信原則考慮,投保人已經盡到了其應盡的義務。在沒有及時辦理有關證照問題上,投保人是沒有過錯的。三、最重要的是,保險人是知悉這批投保車輛沒有辦理行駛證、牌號和出租車營運證的,從保險學理論的棄權和禁止反言原則角度考慮,保險公司在承保時已經知悉這種情況的存在,依舊承保這批車輛,并且沒有對此提出異議,應當認為已經對這種情況作出了認可。
近1個月點擊量最高文章