小蔡最近研究了分紅險,發現最后結果可能跟他想象的有差距,所以他覺得分紅險不能抵御通貨膨脹,是真的嗎?
專家分析:
保險公司的投資渠道:大額協議存款、國債、金融債券、國家大型基礎建設項目(如京滬高鐵、國家電力、南水北調等)、證券市場、地產投資等,其中很多項目是老百姓無法直接參與的。都是拿錢去賺錢,銀行存取靈活,保險公司的優勢是長期穩健型投資,給客戶提供保障。主要還是職能不同,沒有可比性。
目前市場有兩種分紅現金分紅與保額分紅,各有優勢,現金分紅可以中途取出,保額分紅只有身故或者退保才能拿,現金分紅可以隨時取出來,但是保險主要的功能是保障。試想下,你一旦承保了,立刻擁有幾十萬的身價,而6000存銀行無論是發生身故風險還是疾病最多拿出你存的錢加利息,保險保額真正把我們的黃金幾十年風險轉嫁給保險公司,讓家人受益其實就是一份責任與愛的延續,以合同的形式確定化,是其他金融產品無法取代的。
案例分析:
目前老百姓能夠廣泛參與的金融理財或投資,從長遠來看,哪一種能夠真正抵御通脹呢?除非把掙到的錢全都消費掉,永遠和當前物價水平保持一致。保險作為一種廣義理財方式,其本質功能是防范風險損失,是防御性最強的理財工具,具有不可替代性。就像200元可以保10萬意外。一個人如果今天買了,次日零時生效后,就不幸意外掛了,那家人就可以得到10萬元的保險金,這種收益還是其他任何方式無法替代的,當然誰也不希望這樣。之所以分紅,是因為保險公司也是規模最大的投資機構之一,拿客戶的錢去賺錢,拿可分配盈余的70%分配給客戶,并給客戶承諾的保障,至少可以讓客戶的保障有效抵御通脹,并沒有承諾完全抵御通脹。
近1個月點擊量最高文章