如果我們真正實現了住房養老,許多普通百姓的住房將另辟蹊徑。楊女士認為,現在大多數家庭都是獨生子女,在她目前的環境中,兩個孩子將來將撫養四個老人。而不少家庭基本上都有兩套房子,到那時如果把房子留給孩子,一方面孩子也無法全部用得上,另一方面,如果作為遺產留給他們,將會承擔很多的遺產稅。因此,如果采用以房養老這種模式,不僅可以減輕孩子的負擔,還可以避免因遺產稅而產生的額外負擔。
貨幣貶值現在很快,把錢存入銀行是不劃算的。雖然目前房價很高,但是買房后不僅可以保值,而且可以賺取一定的利潤。張女士工作了20年,她說:“我沒有孩子,也繳納了多年的養老保險,再過幾年就要退休了,將來采用住房反向抵押養老保險的模式養老,不但給房子找到了出路,還可以改善自己的晚年生活質量。
現代人的工作生活幾乎是一成不變的。王先生說:未來,兒童的生活和工作區域是非常不確定的。很可能他們將來會與父母分居,他們不知道誰離開他們的房子,而以房養老,可以把這些房子通過銀行再賣給有需要的人,這也是社會資源的合理分配和利用。
以房養老的障礙有哪些?一是法律和制度有待完善。法律法規沒有明確規定,政府層面的以房養老就很難推行,同時以房養老帶來的糾紛也很難得公平合法的處理,群眾對于以房養老的信任自然存在危機。
二是由于我國70年產權的特殊國情。當老人年邁將房產抵押時,商品房的許多已經接近使用年限,而當老人身故后,房子的使用年限更是所剩無幾。銀行依靠剩下的使用年限來補償已支付的養老金成本,風險可想而知。
三是源于幾千年的養老觀念。 養兒防老的觀念一直還在影響著這一代老人。用錢請人照顧自己畢竟不如子女照顧自己細心。多數老人更愿意把房子給子女,讓子女來照顧自己。
四是養老機構有待完善。老人不愿意離開自己的房子到養老機構,很大程度上是因為養老機構不夠完善。目前養老機構的數量還不足,同時部分養老機構收費高昂,服務還不到位,加深了民眾對以房養老的擔憂。
五是以房養老時間跨度太長,房價和政策都難以預計。對于養老者而言,擔心房價上升,自己吃虧;對于銀行、保險(放心保)公司而言又擔心房價下行,企業會賠。同時在這期間政策也有可能變動。
在國外許多國家,住房養老政策相對比較成功,在中國,住房養老金并非不可能,這就要求黨和政府有長遠的眼光,打破許多障礙,它還需要人民的積極參與。
近1個月點擊量最高文章