去年三月的一天，一位中年男子陸駕駛一輛小型公共汽車在江寧的一條小路上撞上了一輛電動自行車。騎自行車的人朱大爺當場摔倒在地。陸受了輕傷，因為路上沒有人，他的車撞壞了。陸立馬下車找人幫忙，并且撥打了120。由于這輛肇事車登記在妻子的名下，陸又趕緊打電話讓妻子過來。妻子在場后，認為自己是車主，一人在現場應對處理即可，讓陸趕緊去醫院治療。

　　朱大爺被送進醫院后，他因重傷而死。陸也因涉嫌交通事故被捕。朱大爺是他家庭的中堅力量。這次事故給他的家庭帶來了沉重的打擊。經過多次商議，陸的妻子與他們達成了協議，前者賠償包括死亡賠償金、喪葬費和精神撫慰金85萬元，拿到錢后，朱大爺的家人出具了一份諒解書。

　　事故涉及的車輛已投保強制交通保險和三責任保險。陸的妻子隨后找到了一家保險公司來解決索賠問題。索賠人指出，事故認定文件規定，陸在事故發生后離開現場，屬于事故逃逸。只愿意在交強險范圍內理賠，這也就意味著巨額賠償款的大頭都得由陸夫妻自己出。

　　說陸逃逸而拒賠，夫妻倆都氣不過，起訴到了法院討公道。庭審中，陸妻子拿出通話記錄單，證明丈夫在出事后撥打了120，并沒有逃避責任，而且事故認定書只是說離開現場，根本不算逃逸。保險公司辯稱，陸屬于駕車逃離事故現場的情形，根據保險合同約定，商業險部分不予賠償。

　　庭審后，法院認定事故認定書只記載了陸在事故發生后離開現場的情況，沒有明確指明逃生原因，有證據表明陸在事故發生后打過120次緊急電話，表明他愿意積極搶救傷員。保險公司相信陸已經逃走了。僅僅是主觀判斷，拿不出證據證明，所以其不理賠的理由法院不能認可。綜上，法院判保險公司在交強險和三責險范圍內，向陸妻子支付理賠款48萬余元。