幾天前，花都法院審理了一宗保管合同糾紛案，原因是該區的一輛托管摩托車被盜。車主楊先生在2002年5月買了一輛價值9090元的摩托車。自2003年7月13日起，他將摩托車交給了附近的30號安全區。按照規定，他每月向管理區的物業公司支付30元的管理費。

　　2003年12月2日下午6點多，楊先生下班后把摩托車停在30號安全區。然而，當他準備在第二天早上5點上班時，他發現摩托車不見了。楊先生當即叫醒值班保安，打了110。摩托車被盜后，楊先生多次找管理30號安全小區的物業公司協商賠償問題，物業公司均以各種借口予以拒絕，楊先生遂把物業管理公司告上了法院。

　　物業管理公司在法庭上，楊先生丟失了他的摩托車，當月（12月）沒有交物業管理公司的摩托車保管費，楊先生與物業管理公司之間的汽車保管關系沒有建立，因此不同意作出賠償。

　　法院審理后認為，楊先生是丟失的摩托車車主，按月交納保管費給物業管理公司，并將車輛交由該公司保管，雙方以此形成保管關系。在車輛丟失的當月（2003年12月），楊先生雖沒有向物業管理公司交納保管費，但事發日（12月3日）沒有到按例交納保管費的日期（12月10日左右），因此雙方的保管關系仍存在。物業管理公司對楊先生停放在其安全小區的車輛應負保管義務，在保管期間致使車輛丟失，物業管理公司應承擔賠償責任，因此判決物業管理公司向楊先生賠償7500元。

　　這里的法官提醒公眾，當車輛交給物業公司保管時，必須清楚地知道要求和豁免，并妥善保管支付卡。車輛丟失時，法官應當及時報警公安部門，發生糾紛時，應當盡力提供與財產公司保管關系的有關證據。