擁有一輛汽車在農村跑運輸，相對于種田、種地而言，收入自然是數倍增長。于是，在農村貸款買車是非常普遍的現象。但也有一些人不講誠信，他們貸款買車后或因沒賺到錢，或因其它原因，到期后拒不還貸。在催收無效的情況下，銀行、經銷商和保險等部門只好把這些“老賴”告上法庭，通過訴訟追償。

魯某是位農民，近年在縣城跑運輸，并在有積蓄時在縣城購買了地皮，自建了一棟私房。2000年7月，因為原有的運輸車輛太過于老化，而業務又日漸增多，建房讓魯某手頭變緊了。于是，頭腦活泛的他便以私房作為抵押，向城市信用社借貸了15萬元。借款當時約定期限為一年，預期年化利率為月息7.65%，按月結息。魯某取得15萬元貸款后，立即對自己的運輸裝備進行了改良。一年很快就過去了，魯某卻沒有立即去信用社償還所借款。銀行多次催收都無法找到其人，一拖就是5年之久。

去年7月，信用社將魯某告上了法庭，訴請法院判令被告償還原告借款本金15萬元及利息9萬元。訴訟中，魯某雖承認借款屬實，但辯稱信用社一直未向他催收，雖然中途曾有過扣息行為，但不能視為是主張權利的行為。故此認為，已過訴訟時效，并請求法院駁回信用社的訴訟請求。經過審理查明，法院認為，魯某與信用社的貸款依法成立，合法有效，扣息可視為向魯某主張權利，所以案件未過訴訟時效。據此，日前法院判決魯某在判決生效之日起3日內償還所貸本金15萬元及利息，并承擔案件訴訟費。