被保險(xiǎn)人醉酒駕車發(fā)生道路交通事故并已向受害人足額賠償后，能否依約定向保險(xiǎn)公司要求賠付保險(xiǎn)金？

昨日，成都中院通報(bào)一示范性案例，認(rèn)為被保險(xiǎn)人醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故后已足額賠償受害人的，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再承擔(dān)墊付責(zé)任，也就不再向被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

2008年10月22日深夜，原告曾某飲酒后駕駛一哈飛牌轎車由成都近郊向三環(huán)路方向行駛，在一交叉路口，與一相對(duì)方向行駛并正在轉(zhuǎn)彎的搭人普通二輪摩托車相撞，結(jié)果造成兩車受損，一死一傷。后交管部門經(jīng)體檢發(fā)現(xiàn)，曾某體內(nèi)乙醇濃度為153.4mg/ml，系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，之后認(rèn)定其承擔(dān)事故全部責(zé)任。

隨后，死者的法定繼承人向事故發(fā)生地法院起訴，要求曾某承擔(dān)賠償責(zé)任。之后，保險(xiǎn)公司也參與并達(dá)成曾某賠償27.1萬元、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任的調(diào)解協(xié)議。曾某又與傷者達(dá)成一次性賠償18547.6元的協(xié)議。并足額支付了上述兩筆費(fèi)用。

但隨后曾某起訴稱，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定，被保險(xiǎn)人發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)，故請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠金12.2萬元。

據(jù)審理此案的武侯法院的法官講，交強(qiáng)險(xiǎn)的立法目的是最大限度保護(hù)受害人，而被保險(xiǎn)人不得因醉駕的違法行為取得保險(xiǎn)賠償。