我們一起來看一則具體的投保案例，首先一起來看案例的基本情況：2008年9月，王女士為自己投保了商業養老保險和附加意外傷害保險，總計10萬元，受益人為丈夫劉某。2009年3月的一天，王女士和她的丈夫乘坐汽車旅行。他們在路上與一輛大卡車相撞，他們當場死亡，無法確定他們的死亡順序。王女士與丈夫尚未生育，二人死后，劉某的父母以受益人的繼承人的身份要求保險公司給付10萬元保險金，王女士的父母則以被保險人的繼承人的身份要求保險公司給付10萬元保險金。這筆保險金究竟應該支付給誰呢？
對于以上的問題，我們一起來看看相關的專業人士是怎么說的吧，據小編了解律師事務所主任：原保險法第六十四條規定：被保險人死亡后，遇有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務：（一）沒有指定受益人的；（二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。王女士的父母認為，受益人劉某與被保險人王女士同時死亡情形下應當推定受益人先死，根據該條第（二）項的規定，保險金應作為被保險人王女士的遺產。劉某的父母認為，該條并未規定受益人與被保險人同時死亡情形下應當推定受益人先死，故保險金應支付給受益人劉某的繼承人。
目前，新《保險法》第四十二條彌補了原保險法第六十四條規定的上述立法缺陷，明確規定，被保險人死亡后，保險金作為被保險人的遺產，由保險人在與繼承法有關保險金支付義務的規定相一致：（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；（二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。有了這樣的規定，上述分歧迎刃而解，10萬元保險金應當作為被保險人王女士的遺產，由王女士的父母繼承。
近1個月點擊量最高文章