問題：在合同有效期內，如果被保險人在合同期滿后第一次生病，被診斷為患有附加合同規定的重大疾病，并在確診后30天存活，公司將根據保險合同規定，向被保險人支付本合同項下的保險金額。本合同終止。

那么我想問一下，在保護范圍內已經確認了嚴重的疾病，為什么投保人還要等待額外的30天來支付存活率？這不是投保人最需要及時處理的時間嗎？為什么被保險人再耽擱30天來加重病情，因為他得不到及時的賠償和治療？對被保險人來說，這豈不是太殘忍了嗎？

滿意答案： 1、不同的條款和不同的疾病協議是不同的，有些條款是30天，有些是28天，有些是10周，有些是180天；2、大病保險和人壽保險精算依據不同，根據不同病情的嚴重疾病，對應不同的死亡率，也對應不同的保險費率即不同。付款條件是不同的。 3、賠付對象不同：對于確診重疾后迅速死亡的，保險公司直接賠償身故保險金給其受益人，對于確診重疾后生存到約定時間的，保險公司賠償給被保險人自己； 4、我個人認為（不一定準確），可能保險公司等待過了一定的時間，以檢驗該診斷的準確性，避免臨床醫生匆忙診斷之下會有誤診，從而導致保險公司誤賠的現象。另外，也是為了避免個別醫生和個別客戶之間有不正當的行為而騙保，一般情況下，確診重大疾病后必然要進行針對性的治療，如果30天或者更久都沒有進行針對性的治療的話，那么騙保的嫌疑就很大了。 5、凡事有利就必有弊，沒有十全十美的事的；另外保險公司并不是接到保險申請就得立馬賠錢的，對于重大疾病理賠申請多數需要調查后才作出結論的，所以很少有像你提問的29天、31天那么巧的事的； 6、在實際工作中，絕大多數的病人在確診重大疾病后都能生存30天的，只有很少的重疾客戶在確診30天內死亡的。