省城一家保險公司違規與他人簽訂保險合同擔保買車，結果到期后不得不墊付購車款。雙方對簿公堂后，法院認為保險公司本身有一定的過錯。雖經調解購車人同意支付所欠車款，但是保險公司卻賠上了4000多元的訴訟費。
2003年3月5日，李某以向銀行分期付款的方式購買了一輛汽車。同時，他與省城一家保險公司簽訂了保險合同，約定如果李某不能按期支付車款，由保險公司支付。但保險公司沒有向李某開具保單，而是僅交付了收款憑證。到期后李某沒有付清車款，保險公司向銀行支付了車款。當保險公司向李某要求償還代他支付的車款時遭到拒絕。保險公司于2005年5月21日訴至法院，要求李某支付本息124578.23元，賠償經濟損失4267元，并由李某承擔訴訟費。
保險公司訴稱，李某貸款購車后未按與某銀行簽訂的借款合同履行還款義務，根據與李某簽訂的保證保險合同，依照約定向被保險人某銀行支付了李某所欠本息124578.23元，現李某應償還本息。李某認為，保險公司和他簽的是保險合同，而不是擔保合同，所以應按保險法有關規定履行，而不是按擔保法的規定。他已經支付了保費，保險公司就應承擔保證責任。
法院經審理后認為，保險公司與李某簽訂的合同不是保險合同，應當認定為擔保合同，因此李某應當償還保險公司車款及利息。但根據有關法律法規，保險公司沒有為個人擔保買車的權利，因此保險公司本身也有一定的過錯。經法院主持調解，李某答應償還所欠保險公司車款本息，保險公司放棄了索賠的訴訟請求，并主動承擔了訴訟費共計4254元。
近1個月點擊量最高文章