27歲男子小肖前年貸款近30萬元買房，同時簽訂了一個意外保險合同，受益人為放貸銀行。去年，小肖無證駕駛被撞死了。他的父母要繼承其房產，但需要還清貸款，可保險公司卻拒絕賠償錢款給銀行。
今年1月，小肖的父母將保險公司告到渝中區法院。昨日記者獲悉，法院一審判決保險公司敗訴。
貸款還剩二十余萬結果被撞死
前年9月，奉節小伙小肖在璧山某銀行貸款近30萬元，購買了一套兩室一廳的房子。同時，他還向渝中區某保險公司購買了一份人身意外傷亡保險合同，受益方為放貸銀行，根據合同約定，保險賠償金按照小肖每月所欠銀行貸款金額而變動，金額大小為小肖所欠貸款金額。
隨后，小肖前往江蘇宜興打工。去年5月，他無證駕駛一輛摩托車行駛時，被一輛大貨車撞了，不治身亡。小肖去世之前還欠銀行貸款本金和利息共計24萬元左右，小肖的父母想要繼承他在璧山購買的這套房子，不過需要將這筆24萬元的貸款還清才能辦理過戶手續。
獲知小肖生前曾購買過保險，小肖的父母就找保險公司索要保險賠償金，打算用這筆賠償金來清償貸款。然而，他們的要求遭到保險公司拒絕。今年1月，小肖的父母將保險公司告到渝中區法院，索要保險賠償金以支付24萬元貸款，并將貸款銀行列為該案第三人。
非死者責任保險公司敗訴
庭審時，保險公司的代理人表示，小肖的保險受益人是銀行，小肖的父母和保險公司之間不存在保險合同關系，所以他們不具備要求支付保險賠償金的資格。同時，小肖系無證駕駛出的意外，保險合同上已經明確規定，當事人違法行為造成的傷亡，不屬于賠償范疇，所以保險公司不應進行賠償。
法院審理認為，小肖的父母是小肖的法定繼承人，與本案有直接利害關系，而且作為第三人的銀行也對小肖父母起訴保險公司沒有異議，因此，法院認定小肖父母起訴保險公司符合法律規定。同時，法院根據警方事故記錄認定，小肖雖然是無證駕駛，但在事故之中并不存在過錯，事故與無證駕駛不存在必然聯系，所以法院對于保險公司主張的不承擔給付保險賠償金的責任不予認可。
近1個月點擊量最高文章