商業養老保險是對于社會養老的一大補充，現在的消費者也越來越認識到，光靠社會養老是無法滿足老年生活所需的，所以盡早補充商業養老保險很有必要。那么商業養老保險的價格一般是多少呢?

各保險公司銷售的養老保險，由于保障內容的差異，導致他們在價格上也各不相同。此外，繳費期長短等也影響著每年商業養老保險的價格。

保險專家介紹，目前市場上有養老功能的保險產品主要分為傳統型、兩全型、投連型和萬能型等四種。傳統型養老保險的預定利率是固定的，并且以年金產品居多;兩全型產品兼具保障和分紅功能，對抵御通貨膨脹有很好的效果;投連型產品的話，不設保底收益，不過保險公司要收取賬戶管理費等費用，盈虧由投保人自己負責;萬能型產品一般有保底收益，保險公司也要收取保單管理費、初始費等費用，此類產品適合長期投資，一般要在5年以上才能看到投資收益。

國務院批轉人社部等多部門聯合制定的《規劃綱要》，該綱要指出，我國將落實醫保關系轉移接續辦法，實現醫療保險繳費年限在各地互認，累計合并計算。（6月28日《新京報》）

醫保互認，如久旱后的甘霖，對苦于醫保“割據”的百姓而言，自然是個好消息。盡管迄今為止，醫保漫游還僅是“擬推行”，尚無明晰的著地時間表，可有了明確表態，終究勝過原地踏步。

長期以來，醫保的異地“斷鏈”，讓跨地醫保面臨困境：那些跨省跳槽的員工，只能是重復參保，更遑論“短工化”趨勢下四處游走的農民工。在流動化社會，醫保的“狹隘眼光”，鉗制著人們的流動自由，也加重了其生活負擔。你“挪了窩”，兩地不認賬，先前繳的醫保費全付諸東流，只能重新再辦。正因如此，醫保“劃地而治”的征象，已飽受詬病。“候鳥式”就業的農民工，甚至因這層壁壘，而選擇退保。

實質上，醫保互認累計，在地方范圍內不乏嘗試。早在2009年，江蘇、上海、浙江、安徽等地就擬實行醫保互認；此后，不少地方還施行了醫保聯動。雖說這類聯動合作，離醫保覆蓋全國的互認，還有很長的距離。但局域化的試行，可以為更大范疇的醫保互認提供參照。而五險一金中，養老保險的先行轉接，也倒逼著醫保互認的步伐。

醫保漫游迎合了民意期許，但醫保要想互認，前提是——異地轉接應該少些縫隙。在現實操作層面上，讓醫保“零揮發”地保全和對接，還是有幾重困難。

一是各地參差不齊的醫保標準，是否會給互認帶來技術性阻礙？目前，國內各地醫保政策“各自為政”，報銷的起付線、封頂線和比例等不在一個“起跑線”；再者，醫保信息的保存等，還是與各省市的技術條件捆綁，“地情”不一，互認該因循怎樣的技術共識，當然需要更成熟的“硬件準備”。

二是地方本位下的利益牽制。在統賬結合的醫保機制下，繳費資金分為“社會統籌”與“個人賬戶”兩個板塊。在某些經濟相對發達的地區，繳費基數高，醫保返還也多。異地互認，保障水平高的就得“吃虧”，難免會對其拒斥。

異地對接有路障，不等于“互認”無法可施。在醫保資源的“再洗牌”和異地磨合下，互認的障礙大可消解。只不過，制度連接著人心，在補齊醫保短板之前，公眾的認同首先應當形成：醫保“跟著人流動”，應成社會共識。

對于商業養老保險的繳費方式和繳費期限，保險專家介紹，商業養老保險除了一次性躉繳以外，還有分3年、5年、10年和20年等幾種期繳方式。專家建議消費者應該適當縮短繳費期限，這樣的話所需繳納的保費總額將會低不少。