我們國家的居民已經越來越重視自身利益的保護，大家都會為了自身而投保保險，在被判處死刑一年后，昨天上午，涉嫌謀殺親夫的34歲花都區農婦鄧秀瓊再次走進廣州中院刑事審判庭，她被指控在兩年前為騙取105萬元保險而謀殺了親夫。與鄧秀瓊一同出庭受審的是她妹妹的前男友毛定稿。在法庭上，對于指控謀殺的所有事實，鄧秀瓊全部予以否認；而毛定稿則稱他只是意外目擊了鄧秀瓊殺夫的過程。案發：買保險后離奇死亡去年1月13日，廣州市公安局花都區分局紅棉派出所接到群眾報案，稱在花都區岐山村一魚塘內發現一具男尸。現場發現的證件顯示，死者姓曾，花都區本地人。1月6日，其大哥曾經報警說他自1月2日離家后就一直沒有回來過。經解剖，在死者胃里發現有安眠藥“三唑侖”的成分。不久，警方發現曾某生前曾經購買了105萬元的人身保險，受益人是他的妻子鄧秀瓊。公安人員認為鄧秀瓊有重大的嫌疑，經審問，鄧秀瓊供認了伙同一個叫“毛定稿”的人將曾某殺死的犯罪經過。隨后，警方趕到佛山抓獲了毛定稿。供述：夫妻不和殺夫騙保 在公安機關，鄧秀瓊供認了她與丈夫婚后感情一直不好。在1999年至2001年間，她為丈夫曾某購買了3份人身和意外險，累計死亡給付保額為人民幣105萬元。2002年下半年，鄧秀瓊決定除掉丈夫以騙取巨額保險金。隨后，鄧又找到毛定稿一起作案，答應事成后分30萬余元給他。去年年底，鄧秀瓊、毛定稿均以故意殺人罪被廣州中院一審判處死刑。上訴后，廣東省高院裁定此案發回重審。鄧秀瓊、毛定稿昨天又走上了審判庭。疑點：死因不明能否定罪 在昨天的庭審中，鄧秀瓊推翻以前的有罪供述，連她自己以前簽字的供述也不承認。另一名被告人毛定稿也只承認自己全程目擊了鄧秀瓊殺人的過程。根據指控事實，公訴機關認定鄧秀瓊、毛定稿均已構成故意殺人罪和保險詐騙罪。但是，鄧秀瓊的辯護律師就此案提出了諸如死因不明等7大疑問，并據此認為該案“事實不清、定罪證據不足”。對此，公訴人認為，死者的死因并不是案件的關鍵所在，諸多證據都證明，鄧秀瓊、毛定稿有作案的動機和行為，最后導致死亡后果，據此足以認定。此案將擇日宣判。